通識講求思考多角度,往往要求考生從不同持份者角度分析議題,這類題型多涉及價值觀的衝突,今天的專欄文章與大家分享作答這類題型的注意事項。感謝太陽報讓我有機會跟大家分享通識心得,是次專欄刊登於太陽報A16版,2015年7月7日。
標籤: 通識技巧
專欄文章-駁論
網上版:太陽報網站
臨近考試,想跟大家分享答題技巧,在眾多技巧中,駁論可說是最常見的技巧,「你在多大程度題」固然要用上駁論,而「你是否同意題」同樣需要運用駁論,因為通識題目重視呈現多角度思考,希望這篇文章可以幫到你們。
香港還有競爭力嗎?
(資料一)洛桑全球競爭力排名 香港排第二位 重越新加坡(節錄)
雖然中國社科院月中的《城市競爭力藍皮書》,指香港的競爭力受累佔中及反水貨行動,而被深圳超越。不過,瑞士洛桑管理學院(IMD)最新公佈的「2015年全球競爭力報告」,卻未有反映這因素,香港的競爭力反而由去年第4位爬升至第2位,超越排名維持第3位的新加坡,而美國繼續蟬聯首位。中國的競爭力排名則由23位上升至第22位,而台灣亦由13位上升至11位。
洛桑管理學院公布全球61個地方的競爭力排名,按照每個地方的經濟表現、政府效能、企業效能與基礎建設4大項評分。美國在經濟表現與基礎建設的評分都是最高,但政府效能卻大幅落後,僅排名第23。
資料來源:主場新聞
(資料二)
社科院城市競爭力藍皮書 港首被深圳超越跌第二
(節錄)
大公網5月15日訊(實習記者楊惟軼、劉芳) 社科院今日(15日)發佈《2015年城市競爭力藍皮書:中國城市競爭力報告No.13》,並舉行新聞發佈會。在藍皮書中,香港去年在綜合經濟競爭力方面被深圳超越,由第1位跌至第2位,是13年首次失落榜首,第3及4位分別是上海及台北。而可持續競爭力方面,香港繼續排名第一,其後是上海、北京及澳門。
報告指出,香港發生的違法“佔中”運動,以及本地居民與外來訪客的摩擦,一定程度上削弱香港的和諧城市競爭力。從綜合增量競爭力分項指數來看,香港整體很好,但“守成有餘,創新不足”的城市發展局面始終沒有改變,香港過於看重貿易、金融、航運、旅遊、專業服務這五大產業,而對不少規模較小、新興但極有潛力的產業關注不足,從長遠看缺乏新型產業業態的支撐和引領。同時土地和房屋供應的嚴重不足令房地產價格過快增長,過高租金擠壓了其他行業的利潤空間,阻礙新興產業發展。在人均存款餘額的指標上,香港仍居第一,這反映了香港的資金豐沛程度。
對於香港未來的發展,《藍皮書》建議要重視政府作用,凝聚社會共識。《藍皮書》同時建議香港加大與內地的合作和聯繫,特別是擴大與廣東和深圳的合作深度、廣度。香港可以利用自身在金融商貿和航運物流上的優勢支持國家“一帶一路”戰略,如為內地企業“走出去”提供多元化的金融、法律等專業服務。 社科院表示,香港和內地城市的差距正在收窄,認為香港應抓住與內地合作機會,以免在內地自貿區興起時被邊緣化,而社會亦要重視政府作用,凝聚社會共識。
資料來源:大公報
短評: 資料一、資料二反映香港的競爭力正向上和向下,為何會出現這種情況?這是由於兩者的量度範疇和方法不同,出現的結果便會不一樣。 雖然,香港在國際上仍保持著一定的競爭力,對於中國社科院的報告,我是部份認同的。沒錯,貿易、金融、航運、旅遊、專業服務這五大產業仍是香港的優勢,但香港同是面對國內城巿深圳、上海等競爭,這些城巿鄰近工業生產地,同時具有三個等級的產業,在經濟結構上已較多元化,這意味著這些城巿能提供不同教育程度的職位,相反,香港側重第三產業,欠缺工業和農業,不少香港人未能趕上經濟轉營而出現失業問題。或許有人會以為中國在國際的競爭力不如香港,我很認同社科院這分面的分析。香港不可能長期依賴金融業,「亞洲四小龍」(香港、南韓、台灣、新加坡),除了香港專注發展第三產業外,其餘三小龍均有發展高科技製造業,在製造業的支持下,經濟發展便較全面。 近年,互聯網高速發展,相關的資訊科技行業非常興旺,為何香港不能出現「微訊」、「三星」?即便是手遊大多也不受歡迎?香港沒有條培育IT人才嗎?不,事實是大多數的年青人都渴望攻讀工商管理,希望成為IBANK一員,讀工程的更會被視為沒有出路。整體社會氛圍如此,銀行不敢批借貸予科研公司,加上政府推行政策欠謀略,哪能有創新產業呢? 此外,對於香港最致命的傷害,就是樓價昂貴。樓價高企,不單令香港人難以置業,更甚是將租金推高,自2003年(非典型肺炎)無論是房租、舖租、車位、寫字樓租金均持續上升,這會導致營商成本增加,增加的成本便會轉嫁到消費者身上,推高通貨膨脹。隨著國內經濟發展和基建完善,租金、人工等成本上升將會削弱香港吸引營商的競爭力。
DSE急救箱(重要技巧)-駁論
通識科著重多角度思考,當考生遇到「你在多大程度上」、「是否同意」等題型時,要展示多角度分析及增強所持立場的說服力,駁論是最易掌握和最有力的技巧。很多考生很怕駁論,擔心駁論會否與前文立場相違背,以致自打嘴巴,因此,今次跟大家分享一些駁論的技巧。
進行駁論的「三大步驟」
(一)引用反方論點 >(二)指出反方論點的缺漏 >(三)說明正方的反駁論據
- 先簡略出寫正方和反論點各3個
- 看看正、反哪方面有信心才定立場
- 選擇最少1個跟你相反的論點作反駁
- 善用常用詞可加強氣勢及行文的連貫性(有人認為、誠然…不過、事實上、可是)
- 考生常犯錯誤-俗語有謂:「牛頭唔搭馬嘴」,反駁的論點與步驟一的沒有關係,只是將其他論點放在這裡。
例如:你在多大程度上同意立法「規管青年人向父母提供財政支援」?
同意 |
不同意 |
1.紓緩政府因人口老化的財政壓力
2.道德沒有刑責,用經濟誘因使子女供養父母 3.香港難行重稅,全民退保尚未實施,立法可促使青年承擔社會責任。 |
1.青年入息偏低,未必有能力。
2.父母與子女的關係建基於金錢有違人倫。 3.子女提供財政支援不等於「孝」 |
駁論範例-選跟你立場相反的中一項「駁」,以下駁論選取了「不同意」的第3點。
【駁論常用詞】誠然,有人認為,【步驟一】即使立法規管青年人向父母提供支援,並不能等同盡孝道,【步驟二】因為中國傳統思想認為孝不單是提供物質生活的支援,更要用心關懷和尊敬父母。【步驟三】不過,生活在物價高企的香港,假如有些人連供養父母的責任也不能肩負,漠視父母生活的實際需要,這是由於違返道德是沒有刑責,【小結】因此,立法規管子女供養父母使傳統孝道得到規範,讓青年能肩負供養父母的社會責任。