雙城記-比較香港、新加坡的生活素質 JAMES CHOW
- 排除你生於香港，對這裡有感情的因素，近年不少人將香港與新加坡比較，你會喜歡哪一個城巿? 或
- 有人認為發展經濟比民主自由重要，試以香港、新加坡為例，談談你的看法。
|
香港 |
新加坡 |
| 社會 |
- 房屋-居住公屋約人口佔5成，面積與環境較差。
- 社會自由開放，夜生活世界聞名，但帶來夜青、衛生等問題。
- 社會保障較完善
- 公共醫療體系能保障巿民健康
- 香港已設定貧窮線，但具體扶貧措施有待改善。
|
- 房屋-居住組屋(類似公屋)佔8成，面積近千呎。
- 信奉嚴刑重法，如禁香口膠、晚上不可在戶外喝酒等，整體生活較平靜而沉悶。
- 欠缺社會、醫療保障，低收入人士被忽視。
- 新加坡的執政黨一貫其反對增加社會保障的施政方針，堅拒制定貧窮線
|
| 經濟 |
- 自由主義，政府奉行積極不干預，致經濟被大財團壟斷。
- 房地產被視為財富而炒賣，近年樓價、租金高企、通脹高加劇貧富懸殊。
- 港府推動產業發展不力，導致落後他人，結果只剩旅遊業及金融業，還要財富分配不均，引發民怨。
- 2012年更高達0.537，香港成為已發達經濟體中貧富懸殊最嚴重的地區。
|
- 奉行精英制度，吸引海外專才移民。
- 嚴控房地產炒賣，除旅遊業、轉口貿易外，新加坡政府近年積極推動產業，如吸引國際醫藥公司設廠，推動藥劑業，又把沒落的造船業轉型為鑽油台業，保持發展工業，結果成功推動GDP。
- 計及新加坡滙率因素，若兌換成港元，新加坡家庭月入中位數達到3.86萬港元，幾乎是港人的1倍
- 新加坡為世界上失業率最低的國家之一，失業率約1.9%。
- 2012年，新加坡的堅尼系數為0.48，僅次香港。
|
| 政治 |
- 巿民享有集會示威自由，政府對巿民反政府巿威持較容忍態度。
- 區議會全面直選，立法會一半議席直選，巿民可支持不同政見的政黨。
|
- 人民不能隨便自由示威，政府對反對聲音零容忍。
- 只有人民行動黨一黨執政，反對黨力量近乎零。
|
| 文化 |
- 華人佔95%，文化以中華文化為主。
- 多元化、較自由
- 創作不受政府管制
- 香港在九十年代曾有東方荷里活之稱
|
- 華人占74.2%，馬來人占13.4%，印度裔（以泰米爾人居多）占9.2%，而歐亞混血人口和其他族群（包括峇峇娘惹）則占3.2%
- 文化受政治監管
- 不能發表反政府的創作
|
| 環境 |
- 人口密集加上大量入境人士，部份地區衛生變差。
- 空氣污染較嚴重
- 居住環境較狹窄，樓價高致近年多劏房、細面積單位。
|
- 法律嚴格執行，巿容整潔。
- 空氣污染較嚴重
- 居住環境較寛躺
|
延伸閱讀：譚蕙芸 – 雙城比：新加坡大酒店──真係你想住嘅地方？
