以下文字及圖片來自/轉載自Facebook帳戶Wu Shooting，如需轉載或引用，請聯絡Wu Shooting 在此感謝分享。

日前被Facebook上的一個活動吸引了去登打士街一個叫書匯的地方，這是兩棟舊唐樓，私人公司活化後，這裡成為共居的空間。宣傳活動上說當日有旅遊分享會、手作市集、漂書、共居生活空間開放等等文藝活動，看似是個非常不錯的地方，但離開地下的手作市集，上樓到一樓一看，竟然有點時空錯亂的感覺！

沒想到就是這樣不小心闖進了一個「睇樓團」！一樓是開放給公眾參觀的共居生活空間，

*每層有22個宿位

 

 

*宿位分別為單人房間、太空艙（膠囊床位）和雙人房間（兩張單人床）

*單人房間都是特別高或特別低的單人床，外加一張小書桌及椅子，一開房門就差不多碰到椅子了，月租大概5000元

*太空艙的膠囊床位分為上下鋪，床的左右兩邊有簡單的儲物櫃。上鋪因為要爬樓梯，所以月租較便宜，大概3900元，下鋪大概月租4000元

*因為是唐樓的關係，沒有升降機，所以一樓的租金比較貴，越高樓層的單位則越便宜。

*為著防火消防條例，房間與房間之間的間隔並沒有到頂，即是說，你爬高一點點，就可以看到隔離房間的人在幹甚麼了（雖然職員已經說他們會在床位上對性別有安排）

*每層共享4間廁所、4間淋浴間、2部洗衣機、2部乾衣機、簡單的茶水間。注意，是沒有廚房的！

*每層都有一個公共休息室，卻小得只能放下簡單的地毯和大豆袋，放不下桌子及椅子

*入住對象是18至35歲的青年，會先進行面試，確保可以與其他人居住者相處（以及有能力交租？）

 

共居空間內的裝修以「生活就是分享」為主題，看得出經營者努力營造寫意、創意的環境。最有印象是，轉角的牆身上貼有不同的相，俊男美女配上「生活是甚麼」的解說，加上開放日當天種種文藝活動，很容易讓人沉醉於這種「追求生活美好」的假象中，可是，撕開這層糖衣，細心思考「居住」、「共居」和「生活」這些基本因素，住在這種的地方又怎會是追求生活的美好呢？共居是單純住在一起的意思嗎？這或許根本說不上是一種生活，只能說是生存。這真的是生活應該有的樣子嗎？

 

 

政府這邊廂提倡推行貨櫃屋，那邊廂公屋封頂，私人市場推出的單位越來越細，一、二百呎的個人單位越來越普遍，現在也有公司推出這樣的「共居」（其實跟以前的籠屋差不多，充其量也不過是比較新的板間房），究竟這個社會還可以瘋狂到甚麼地步？除了以上扭曲人性的方案外，還可以有甚麼解決方法？