考生常犯錯誤

A.未能概念化
你認為哪些因素可能影響香港的新聞自由? 解釋你的答案。[2015年卷二1a] (8分題)
重點：因素、香港、新聞自由
取得3分-有3個論點，但只有一個合理，欠概念化、欠例子。
取得4分-每段欠概念化，有例子，但例子不足以解釋例子與題目關鍵字眼的關係。
取得5分-舉出2個因素，有效概念化。

1. 例子不足
   「高度的新聞自由會提升香港政府旳管治效能。」你在多大程度上同意這看法?解釋你的答案。[2015年卷二1b] (12分)
   重點：新聞自由、提升、管治效能

取得3分：有三個因素，但欠例子。
取得4分：有立場，知道題目要求，有3至4個論點，但只有1個合理，欠例子。
取得5分：3個論點，其中1點不清晰，有申述，欠例子；須用例子解釋何課「高度」言論自由。
取得6分：有正、反論證，有例子，有申述。
取得7分以上：要寫出「高度新聞自由」、「提升」及「政府管治效能」三者關係，每段有例子。

注意：例子切忌不扣題（與題目無關）、例子切忌欠具體（例如：我今天的午餐有肉有菜，未能具體說明菜式），例子欠事實根據(不要用「如果／假如」，或欠證據，例如中國政府派人捉走李波是摧毀一個兩制。

• 其他要求
• 10分至12分題：主題句要提出比較準則或平台，例如「從成效 / 從時間性方面」，而內文有比較需要逐一論證。
• 卷二要表達多角度，10分題最小三個論點，另加1個反方論點及1個駁論；每段論點與駁論相若，如時間不足，論點一及論點二詳寫，論點三略寫，駁論詳寫。
• 駁論要求：不是只有1至2行便完成駁論，沒有「Well Balance」
• 例子要求：具體、扣題、有代表性，考生作答例子解說空泛，答題格式化。譬如說，我的午餐有肉有菜（但沒有具體指出吃了甚麼），甚至加插個人揣測。
• 主題句空泛：不宜單以「政治因素、經濟因素、社會因素」等框架作論點，特別是社會因素涉獵範疇廣，對全球議題較合用，但本地議題便會較空泛。主題句可加入概念詞，如「經濟因素方面，推行標準工時將會增加業界的經營成本，削弱本港競爭力。」將框架收窄在一個範疇。