建議題

建議題四部曲

千萬不要用「我建議XX應該YY」主題句,因為這會忽略了建議題的完整性。

SmartSelectImage_2018-04-10-15-28-30

第一步,重複現有問題,同學應先簡單重複現有問題。但需留意不用詳細重複,略述便可,因為題目其實已提出問題所在。

第二步,提出有效建議,提出之建議最忌空泛,必須詳細而具體,加以例子解釋,如可運用所學概念更好。當然,同學亦必須提出實施的方法和細節。

第三步,建議的成效及預期作用。學生經常忽略這一步。事實上,要拿高分,這一步是十分重要的,當回應題目時需詳細指出,預計此建議可如何解決題目所指出的問題,這亦是建議題最重要的一部分。如果不慎遺留,將會失去不少分數。

第四步,可行性及推行條件。同學如果要奪星,必須加入這一部分,需清楚解釋到底此建議的可行性高低,與及推行時附帶的條件,有何需要考慮。

例子:你認為香港政府應採取哪些措施以減低青少年濫藥的情況(6分)

首先, (第一步:重複現有問題)雖然香港濫藥的個案有輕微下跌的跡象,但濫藥者有年青化和隱蔽化的趨勢。 (第二步:提出有效建議)政府應加強宣傳及教育,應透過學校教育、傳播媒介、講座、展覽等,(第三步:建議的成效及預期作用)宣傳及教育有關濫藥的知識,從而提高青少年對拒絶毒品的意識及警覺性, 以減低濫藥的人數。(第四步:可行性及推行條件)而在推行的過程中,政府亦應考慮宣傳教育是否足以配合時代的轉變,及評估推行過程中會遇到的困難,從而令政策可順利推行 

考生常犯錯誤

考生常犯錯

A.未能概念化
你認為哪些因素可能影響香港的新聞自由? 解釋你的答案。[2015年卷二1a] (8分題)
重點:因素、香港、新聞自由
取得3分-有3個論點,但只有一個合理,欠概念化、欠例子。
取得4分-每段欠概念化,有例子,但例子不足以解釋例子與題目關鍵字眼的關係。
取得5分-舉出2個因素,有效概念化。

  1. 例子不足
    「高度的新聞自由會提升香港政府旳管治效能。」你在多大程度上同意這看法?解釋你的答案。[2015年卷二1b] (12分)
    重點:新聞自由、提升、管治效能

取得3分:有三個因素,但欠例子。
取得4分:有立場,知道題目要求,有3至4個論點,但只有1個合理,欠例子。
取得5分:3個論點,其中1點不清晰,有申述,欠例子;須用例子解釋何課「高度」言論自由。
取得6分:有正、反論證,有例子,有申述。
取得7分以上:要寫出「高度新聞自由」、「提升」及「政府管治效能」三者關係,每段有例子。

注意:例子切忌不扣題(與題目無關)、例子切忌欠具體(例如:我今天的午餐有肉有菜,未能具體說明菜式),例子欠事實根據(不要用「如果/假如」,或欠證據,例如中國政府派人捉走李波是摧毀一個兩制。

  • 其他要求
  • 10分至12分題:主題句要提出比較準則或平台,例如「從成效 / 從時間性方面」,而內文有比較需要逐一論證。
  • 卷二要表達多角度,10分題最小三個論點,另加1個反方論點及1個駁論;每段論點與駁論相若,如時間不足,論點一及論點二詳寫,論點三略寫,駁論詳寫。
  • 駁論要求:不是只有1至2行便完成駁論,沒有「Well Balance」
  • 例子要求:具體、扣題、有代表性,考生作答例子解說空泛,答題格式化。譬如說,我的午餐有肉有菜(但沒有具體指出吃了甚麼),甚至加插個人揣測。
  • 主題句空泛:不宜單以「政治因素、經濟因素、社會因素」等框架作論點,特別是社會因素涉獵範疇廣,對全球議題較合用,但本地議題便會較空泛。主題句可加入概念詞,如「經濟因素方面,推行標準工時將會增加業界的經營成本,削弱本港競爭力。」將框架收窄在一個範疇。