中五討論-香港發展替代能源 參考資料： 再生能源在香港-風力發電 生物燃料-能源危機的救星?巴西─乙醇大國 討論： 試從社會方面、經濟方面、環境方面（三選一）分析（風力發電／生物燃料）在香港發展的考慮因素： 例子： 風力發電 從社會方面，ＸＸＸＸＸ 請用WORDPRESS戶口登入 分享此文：FacebookLinkedIn電子郵件列印請按讚：喜歡 正在載入...
風力發電 再生能源即透過太陽、水、風等來源來發電，來源取之不盡，用之不完。 從經濟方面，風力發電減低對非再生能源如石油、煤等的倚賴，有助控制燃油價格，從而降低生產成本。 另一方面，風力發電的營運費、維修費等可能十分高昂，使生產成本上升。 從環境方面，風力發電一般比較清潔，即產生極少量污染物甚至零污染。 但是生產過程卻可能對環境及生態造成傷害，如風力發電影響候鳥遷移 總括來說，可再生能源是平衡社會、經濟及環境三方面因素的可持續發展的方法。它能同時容許經濟發展(工業的生產及能源的使用)，環境的保護(少量污染)，及民生的維持。 正在載入... 回覆
在經濟方面,風力發電的零件經過多年的受鹹水的影響,所以要拆除。 兩電風力發電場佔用大片海域，每隻風車葉直徑55米，每個風車又要相距500米以上。港燈的海上風力發電場要建25個風車，中電位於果洲群島的海上風力發電場多一倍，合共佔用海面等於一個半南丫島。 風電場附近水域須禁航禁捕，建造時影響海洋生態，他指兩個風力發電場總發電量只相當於全港用電量1.2%，「市民慳啲用電已可抵銷晒」，但每度電價要3元，比現時電價貴兩倍.風扇葉的壽命僅20年 正在載入... 回覆
風力發電 從經濟方面雖然風力發電是零污染,但製造風電設施耗費大量能源，而且壽命僅20年兩個風力發電場總發電量只相當於全港用電量1.2%，「市民慳啲用電已可抵銷晒」，但每度電價要3元，比現時電價貴兩倍. 而且曹志華01年開始為港燈研究風力發電，量度風力測試後，本港選址的風速每秒只得9至10米，歐美則達20至22米，確定本港風力不足，「越近赤道地區，風力越弱，𠵱家南丫島風車都經常無風唔轉」.所以經濟方面香港是不利於風力發電 正在載入... 回覆
在環境方面分析风力發電在香港發展的考慮因慮; 從環境方面，风力發電不會產生輻射或空氣污染。风力發電利用风帶動风車叶片旋轉。風力發電不會造成空氣污染，但有可能會對發電裝置附近的鳥類，特別是猛禽類造成傷害。 正在載入... 回覆
風力發電 從環境方面，風葉會致鳥死亡，發電時會令到環境嘈音污染,會令到近的居民的生活有所影響，故需設立龐大的基礎設施來輸送電力，不過好處是發電時不會令海洋有污染，風能是源源不絕的能源，現時風力發電的技術成熟。 正在載入... 回覆
在經濟方面,風力發電雖然是零污染,但它的發電效能很低,本港風力會很弱,但省回的電費遠遠不能抵銷建築成本,在環境方面風力發電主要是在離岸和高山,而且風力發電會有機會傷害雀鳥和產生少量嘈音,能源供應會受四季影響和破壞景觀 正在載入... 回覆
風力發電 由大自然所產生的風力發電 形成由於空氣的運動 認為是一種太陽能的一種間接形成。是不花費仼何一點的金錢 也大大提供電力 可惜壞處是一定依赖環境自然風力 而風力可以長期维持嗎？ 風能是因空氣流動而產生的一種可利用的能量。空氣流具有的動能稱風能。空氣流速越高，它的動能越大。用風車可以把風的動能轉化為的有用的機械能；而用風力發動機可以把風的動能轉化爲有用的電力，方法是透過傳動軸，將轉子（由以空氣動力推動的扇葉組成）的旋轉動力傳送至發電機。到2008年為止，全世界以風力產生的電力約有 94.1 百萬千瓦，供應的電力已超過全世界用量的1%。風能雖然對大多數國家而言還不是主要的能源，但在1999年到2005年之間已經成長了四倍以上。 風能是風的能量轉換成可利用的能量形式，例如使用風力渦輪機產生電力，風車產生機械動力，風泵抽水或排水，或風帆推動船。在現代，渦輪葉片將氣流的機械能轉為電能而成為發電機。在中古與古代則利用風車將蒐集到的機械能用來磨碎穀物或抽水。 一間大型的風力發電廠可以由連接輸電網的數百台風力發動機組成。 風能量是豐富、可再生、分佈廣泛、不產生污染，也不會排放溫室氣體。 風力發電機全世界最強-SL5000 好處可以代替其他的發電機所需源料 減慢地球上能源的花費量，做到環保而實用又可以令未來的地球擁有更憂質和豐富的物質。 eg.南丫島是香港著名擁有風力發電的地方 正在載入... 回覆
在經濟方面，風力發電並不符合經濟效益。 風電雖然零污染，但製造風電設施耗費大量能源，而且壽命僅20年，長期浸鹹水的設施生銹要拆除。 兩電風力發電場佔用大片海域，每隻風車葉直徑55米，每個風車又要相距500米以上。 港燈的海上風力發電場要建25個風車，風電場附近水域須禁航禁捕，建造時影響海洋生態，他指兩個風力發電場總發電量只相當於全港用電量1.2%，但每度電價要3元，比現時電價貴兩倍。 風電不適合在香港使用。 正在載入... 回覆
風力發電
再生能源即透過太陽、水、風等來源來發電，來源取之不盡，用之不完。
從經濟方面，風力發電減低對非再生能源如石油、煤等的倚賴，有助控制燃油價格，從而降低生產成本。
另一方面，風力發電的營運費、維修費等可能十分高昂，使生產成本上升。
從環境方面，風力發電一般比較清潔，即產生極少量污染物甚至零污染。
但是生產過程卻可能對環境及生態造成傷害，如風力發電影響候鳥遷移
總括來說，可再生能源是平衡社會、經濟及環境三方面因素的可持續發展的方法。它能同時容許經濟發展(工業的生產及能源的使用)，環境的保護(少量污染)，及民生的維持。
在經濟方面,風力發電的零件經過多年的受鹹水的影響,所以要拆除。 兩電風力發電場佔用大片海域，每隻風車葉直徑55米，每個風車又要相距500米以上。港燈的海上風力發電場要建25個風車，中電位於果洲群島的海上風力發電場多一倍，合共佔用海面等於一個半南丫島。 風電場附近水域須禁航禁捕，建造時影響海洋生態，他指兩個風力發電場總發電量只相當於全港用電量1.2%，「市民慳啲用電已可抵銷晒」，但每度電價要3元，比現時電價貴兩倍.風扇葉的壽命僅20年
風力發電
從經濟方面雖然風力發電是零污染,但製造風電設施耗費大量能源，而且壽命僅20年兩個風力發電場總發電量只相當於全港用電量1.2%，「市民慳啲用電已可抵銷晒」，但每度電價要3元，比現時電價貴兩倍.
而且曹志華01年開始為港燈研究風力發電，量度風力測試後，本港選址的風速每秒只得9至10米，歐美則達20至22米，確定本港風力不足，「越近赤道地區，風力越弱，𠵱家南丫島風車都經常無風唔轉」.所以經濟方面香港是不利於風力發電
在環境方面分析风力發電在香港發展的考慮因慮;
從環境方面，风力發電不會產生輻射或空氣污染。风力發電利用风帶動风車叶片旋轉。風力發電不會造成空氣污染，但有可能會對發電裝置附近的鳥類，特別是猛禽類造成傷害。
風力發電
從環境方面，風葉會致鳥死亡，發電時會令到環境嘈音污染,會令到近的居民的生活有所影響，故需設立龐大的基礎設施來輸送電力，不過好處是發電時不會令海洋有污染，風能是源源不絕的能源，現時風力發電的技術成熟。
在經濟方面,風力發電雖然是零污染,但它的發電效能很低,本港風力會很弱,但省回的電費遠遠不能抵銷建築成本,在環境方面風力發電主要是在離岸和高山,而且風力發電會有機會傷害雀鳥和產生少量嘈音,能源供應會受四季影響和破壞景觀
風力發電
由大自然所產生的風力發電 形成由於空氣的運動 認為是一種太陽能的一種間接形成。是不花費仼何一點的金錢 也大大提供電力 可惜壞處是一定依赖環境自然風力 而風力可以長期维持嗎？
風能是因空氣流動而產生的一種可利用的能量。空氣流具有的動能稱風能。空氣流速越高，它的動能越大。用風車可以把風的動能轉化為的有用的機械能；而用風力發動機可以把風的動能轉化爲有用的電力，方法是透過傳動軸，將轉子（由以空氣動力推動的扇葉組成）的旋轉動力傳送至發電機。到2008年為止，全世界以風力產生的電力約有 94.1 百萬千瓦，供應的電力已超過全世界用量的1%。風能雖然對大多數國家而言還不是主要的能源，但在1999年到2005年之間已經成長了四倍以上。
風能是風的能量轉換成可利用的能量形式，例如使用風力渦輪機產生電力，風車產生機械動力，風泵抽水或排水，或風帆推動船。在現代，渦輪葉片將氣流的機械能轉為電能而成為發電機。在中古與古代則利用風車將蒐集到的機械能用來磨碎穀物或抽水。
一間大型的風力發電廠可以由連接輸電網的數百台風力發動機組成。
風能量是豐富、可再生、分佈廣泛、不產生污染，也不會排放溫室氣體。
風力發電機全世界最強-SL5000
好處可以代替其他的發電機所需源料 減慢地球上能源的花費量，做到環保而實用又可以令未來的地球擁有更憂質和豐富的物質。
eg.南丫島是香港著名擁有風力發電的地方
在經濟方面，風力發電並不符合經濟效益。
風電雖然零污染，但製造風電設施耗費大量能源，而且壽命僅20年，長期浸鹹水的設施生銹要拆除。 兩電風力發電場佔用大片海域，每隻風車葉直徑55米，每個風車又要相距500米以上。
港燈的海上風力發電場要建25個風車，風電場附近水域須禁航禁捕，建造時影響海洋生態，他指兩個風力發電場總發電量只相當於全港用電量1.2%，但每度電價要3元，比現時電價貴兩倍。
風電不適合在香港使用。