美容公司致命療程，揭示美容集團與醫生之間千絲萬縷的關係，有醫委會成員指，集團花高薪聘請一些年輕醫生來負責療程，如發生事故時，集團便卸去責任。而整容外科及醫學美容醫學會會長金永強建議，一些高能量治療及侵入性的醫療美容程序，應由有若干年資訓練的註冊醫生操作，整容手術則應由專業整形外科醫生進行，以保障市民的福祉。 受聘資淺醫生 成擋箭牌 香港整形外科及醫學美容協會昨日召開記者會，金永強指出，現時美容集團最少聘請數百名醫生，但未必全部專長外科整形，建議政府參考新加坡等地的做法，規定激光和射頻等高能量治療，及侵入性的醫療美容程序，都應由有若干年資訓練的註冊醫生操作，整容手術則由專業整形外科醫生進行。 他又指出，不少美容廣告誇張失實，因此建議所有美容公司的廣告，都需遵守醫委會要求及規定；消費者在接受入侵性治療前，必須被告知療程的潛在風險、可能出現的併發症和其他替代療法，並簽署知情同意書。至於未有臨床數據的實驗療程，協會倡議，必須交由衞生署、醫學和業界專業團體組成的諮詢機構審核，美容中心才可正式實施。 整形及美容外科協會榮譽秘書應純原在記者會上表示，美容公司的商業行為沒有道德底線，為了降低成本，常由年資淺的醫生進行療程，當局必須加強監管。他又批評，當局沒有嚴厲執行《不良醫療法例》，指出連不雅刊物都需以印有警告字樣的膠袋包裝時，無實證、有害的醫學美容療程，卻可明正言順地大肆宣傳。 發生事故 集團容易卸責 市面不少美容集團，也常與醫生合作，甚至騁請醫生負責進行療程，由激光美容至隆胸都可以。集團大多以高薪聘請年輕醫生。醫委員成員佘達明補充，「通常聘請一些沒有經驗的醫生，這些年輕的醫生便成為擋箭牌，如有任何事件，便成為承擔責任的一方。」他贊成加強規管，特別是操控醫生的集團。而醫委會主席劉允怡稱，無論醫生有多年輕，都應該憑良心及醫德做事。 另一方面，對於有人接受美容公司的療程後死亡，身兼中文大學校長的醫學院教授沈祖堯昨日表示，相信事故是個別事件，認為大部分醫生的專業操守很高，主要是服務病人，而非為了賺錢。記者陳冬敏 正在載入... 回覆
美少女為男友隆胸枉送性命案的死因研訊進入第五天，香港中文大學醫學院整形外科主管博昂志（Andrew Burd）以專家證人身份作供，他在報告中狠批涉案隆胸醫生黃嘉謀，指其失職及失誤直接導致事主不幸中毒兼失救死亡，包括未有為事主磅重便替她注射足以致命的麻醉藥分量，更延誤召救護車到場。博亦炮轟現時本港的整容行業有潛在危險，政府卻未有立例規管，猶如將病人的生命置於賭枱之上。 博昂志在報告中指，黃嘉謀為死者梁君（二十四歲）注射的麻醉藥物Xylocaine，在手術中很常用，但有相當的潛在危險，故必須小心計算最高用量，用藥前必須先為病人磅重，再根據其體重而決定用藥分量，但黃嘉謀卻自行決定以五十公斤體重作為梁的用藥標準，但其實梁僅四十二公斤重，有關藥量明顯是嚴重超標兼已達致命程度，故梁接受注射後即時出現嚴重中毒反應。 診所急救設備不足 博昂志又指，診所內的醫療及急救設備並不足夠，梁出事後全身抽搐了逾二十分鐘，黃嘉謀一直束手無策，其後召來同大廈多名醫生幫忙急救，但梁的血氧含量仍偏低，更一度停止呼吸脈搏，而黃卻遲遲未召救護車，完全無法以有效方式處理此類突發及災難性事故，終令梁不幸地結束了短暫人生，黃在事件上確是責無旁貸。 對於現時本港的整容行業運作，博認為政府絕對有責任防止同類事件再發生，必須立例監管而非靠業界自律。他透露曾向醫務委員會提出將整容業規範化，但至今未見任何跟進，他亦提議相關部門應列出清晰指引供業界遵循，以確保病人權益及手術之安全性；部門亦應規定整容診所的設施齊備，尤其遇上突發事故時有足夠及有效之急救設備，醫生也必須具備相關培訓。 黃嘉謀一方昨亦傳召中大醫藥學教授湯寧信（Brian Tomlinson）作專家證人，湯指黃即使對梁用了超標的麻醉藥，亦屬可接受程度，不會導致梁出現如此快速而嚴重的不良反應，故認為是麻醉藥誤注入血液的機會較高。 消防處傳召的專家證人蕭粵中醫生則供稱，多名醫生在急救時一直未能成功為梁供氧，是因為梁不停抽搐，故認為應先以藥物制止梁抽搐才用儀器供氧。 蕭粵中指梁應及早被送院搶救，而並非留在診所急救逾一小時，更強調現時救護車的供氧設備已很足夠及有效。研訊下周一再續，預計最快下周三有裁決。 案件編號：CCDI 447/10 正在載入... 回覆
美容事業用商業手法,使人容易上當。消費者接受推銷時，不懂區分哪些療程. 現時法例只規管醫生個人，但公司提供醫療服務則沒有法例規管，公司只要取得商業登記牌照就做什麼也行 政府應汲取教訓，加強立法清晰界定醫療程序範圍，監管任何同醫療有關的經營 所以我希望政府可以立法規管整容,以防更多人受害 正在載入... 回覆
我讚成香港立法規管整容。 醫學美容易誤導 整容外科及醫學美容醫學會榮譽會員、整形外科專科醫生歐鑫濤表示，美容事業用商業手法，「非正式醫療」，而且強調「醫學美容」，使人容易上當。 他建議，政府應成立專業委員會，由醫務委員會、消費者委員會、食物及衛生局及專業人士等組成，由專業人士提供知識、方針，並定時執行檢討。另外，政府亦需加強宣傳，「講解整容是甚麼一回事」，讓市民明白風險。 難追究始作佣者 立法會醫學界議員梁家騮則表示，是次事件問題在於，政府不能規管醫學美容公司，只能對醫生作處分，對始作佣者並不能作出刑事追究。他又指，自己曾在2009年提出私人條例草案，要求所有聲稱從事醫療業務公司，須過半董事是註冊醫生，並要符合專業操守，才有足夠保證。草案因為影響政府政策，須經行政長官同意，才可提出，但政府2011年以阻礙基層醫療發展為由，拒絕草案。 香港應該立法規管整容。 正在載入... 回覆
我認為要立法 現時雖有不良醫療廣告的法例，卻沒有作嚴厲監管。 香港美容業總會創會主席葉世雄表示，政府立法規管醫學美容需要頗長的時間，至少需要兩年才能完成。但醫學美容不會因立法而停頓，因此現時可發出指引或透過行政手段去監管醫學美容。 正在載入... 回覆
我應為要立法立法規管整容． 四名女子早前接受DR醫學美容集團的靜脈輸液療程後，患上敗血病，其中一人不治。香港整容外科及醫學美容醫學會昨向政府提出7項建議，又要求政府成立監管機構，監管及規範醫學美容市場，以保障消費者安全。 香港整容外科及醫學美容醫學會表示，多年來對美容事業缺乏監管，故提出7點，希望政府成立監管機構，以監督和落實。建議其中包括：激光和彩光，射頻整形手術等需由特許經驗的註冊醫生操作，規管美容相關廣告，收費必須合理和具有同業可比性等。醫學會表示，稍後會將建議交給立法會和食物及衛生局。 醫學美容易誤導 整容外科及醫學美容醫學會榮譽會員、整形外科專科醫生歐鑫濤表示，美容事業用商業手法，「非正式醫療」，而且強調「醫學美容」，使人容易上當。 正在載入... 回覆
我認为 應該立法規管整容 因為早排醫療事故己經有六人身體受損 而使用激光機脱毛 可能会燒焦皮膚形成疤痕 水泡 政府應制訂法例監管⋯加上如果沒有立法規管会比較少人去整容 如果有立法規管会給市民有保障⋯ 正在載入... 回覆
美少女為男友隆胸枉送性命案的死因研訊進入第五天，香港中文大學醫學院整形外科主管博昂志（Andrew Burd）以專家證人身份作供，他在報告中狠批涉案隆胸醫生黃嘉謀，指其失職及失誤直接導致事主不幸中毒兼失救死亡，包括未有為事主磅重便替她注射足以致命的麻醉藥分量，更延誤召救護車到場。博亦炮轟現時本港的整容行業有潛在危險，政府卻未有立例規管，猶如將病人的生命置於賭枱之上,我認為香港應該立法規管整容,所以要盡快立法規管, 正在載入... 回覆
我認為要立法 現時雖有不良醫療廣告的法例，卻沒有作嚴厲監管。 香港美容業總會創會主席葉世雄表示，政府立法規管醫學美容需要頗長的時間，至少需要兩年才能完成。但醫學美容不會因立法而停頓，因此現時可發出指引或透過行政手段去監管醫學美容。 我認為要立法 現時雖有不良醫療廣告的法例，卻沒有作嚴厲監管。 香港美容業總會創會主席葉世雄表示，政府立法規管醫學美容需要頗長的時間，至少需要兩年才能完成。但醫學美容不會因立法而停頓，因此現時可發出指引或透過行政手段去監管醫學美容。香港整容外科及醫學美容醫學會表示，多年來對美容事業缺乏監管，故提出7點，希望政府成立監管機構，以監督和落實。建議其中包括：激光和彩光，射頻整形手術等需由特許經驗的註冊醫生操作，規管美容相關廣告，收費必須合理和具有同業可比性等。醫學會表示，稍後會將建議交給立法會和食物及衛生局 正在載入... 回覆
我認為香港應該立法規管整容。因為香港的整容業並沒有韓國那麼風靡,而且專業的整容醫生在香港沒有那麼多,並不可以能夠完全保證得到信譽;尤其是,在上年的有一天,有一間美容集團(專門店)–發生整容事故,更加不可保證信譽~ 這間美容集團曾是香港最信譽良好的一間專業美容(店),竟會發生這類整容事故–信譽可信性更會減低。。 正在載入... 回覆
不應立法規管整容,因為有美少女為男友隆胸枉送性命案的死因研訊進入第五天，香港中文大學醫學院整形外科主管博昂志（Andrew Burd）以專家證人身份作供，他在報告中狠批涉案隆胸醫生黃嘉謀，指其失職及失誤直接導致事主不幸中毒兼失救死亡，包括未有為事主磅重便替她注射足以致命的麻醉藥分量，更延誤召救護車到場。博亦炮轟現時本港的整容行業有潛在危險，政府卻未有立例規管，猶如將病人的生命置於賭枱之上。 正在載入... 回覆
我贊成應立法規管整容,坊間有美容機構標榜以醫生負責手術、療程，製造專業、安全形象，不過，香港西醫工會會長楊超發指，曾有受僱美容公司的醫生投訴，被要求為客人進行彩光、磨皮服務，但醫生不懂得操作這類儀器，老闆就說會有「專家」教導他，而那個「專家」原來只是生產商的銷售員，這名醫生遂在未獲專業訓練下，提供美容服務。香港美容業總會承認，美容院進行所謂醫學程序的美容服務的收費動輒數萬元，利潤遠高於索價僅數百元的普通美容，故繁衍醫學美容行業。 正在載入... 回覆
我贊成香港應立法監管醫學美容 不 少 美 容 院 私 下 提 供 非 法 整 容 服 務 整 容 失 敗 後 的 情 況 ， 有 的 雙 眼 皮 變 成 三 眼 皮 ， 甚 至 四 眼 皮 ； 有 的 做 完 雙 眼 皮 手 術 後 眼 睛 不 能 完 全 閉 合 ； 有 的 隆 鼻 的 假 體 移 位 、 硬 化 、 破 裂 ； 有 的 吸 脂 的 手 臂 和 腹 部 皮 膚 一 高 一 低 等 。 修 復 援 助 中 心 主 任 任 天 平 指 出 ， 內 地 對 醫 療 美 容 機 構 監 管 不 足 下 ， 很 多 手 術 醫 生 並 沒 受 過 嚴 格 的 訓 練 ， 有 些 甚 至 用 偽 劣 材 料 ， 這 些 都 是 整 容 失 敗 的 原 因 。 根 據 中 國 消 費 者 協 會 的 數 字 ， 中 國 整 容 行 業 發 展 的 十 年 間 ， 全 國 各 地 約 有 二 十 萬 張 臉 毀 於 整 容 。 正在載入... 回覆
我認為香港應該立法規管整容的。 因為香港在這几年有試過在整容上死過人，就像，2009年11月22日据香港媒体报道，香港一名71岁妇人接受抽脂手术期间死亡，她的整容医生被控专业失当，医委会进行聆讯。這些新聞也有很多，因此我認為香港應該立法規管整容。 正在載入... 回覆
美容公司致命療程，揭示美容集團與醫生之間千絲萬縷的關係，有醫委會成員指，集團花高薪聘請一些年輕醫生來負責療程，如發生事故時，集團便卸去責任。而整容外科及醫學美容醫學會會長金永強建議，一些高能量治療及侵入性的醫療美容程序，應由有若干年資訓練的註冊醫生操作，整容手術則應由專業整形外科醫生進行，以保障市民的福祉。
受聘資淺醫生 成擋箭牌
香港整形外科及醫學美容協會昨日召開記者會，金永強指出，現時美容集團最少聘請數百名醫生，但未必全部專長外科整形，建議政府參考新加坡等地的做法，規定激光和射頻等高能量治療，及侵入性的醫療美容程序，都應由有若干年資訓練的註冊醫生操作，整容手術則由專業整形外科醫生進行。
他又指出，不少美容廣告誇張失實，因此建議所有美容公司的廣告，都需遵守醫委會要求及規定；消費者在接受入侵性治療前，必須被告知療程的潛在風險、可能出現的併發症和其他替代療法，並簽署知情同意書。至於未有臨床數據的實驗療程，協會倡議，必須交由衞生署、醫學和業界專業團體組成的諮詢機構審核，美容中心才可正式實施。
整形及美容外科協會榮譽秘書應純原在記者會上表示，美容公司的商業行為沒有道德底線，為了降低成本，常由年資淺的醫生進行療程，當局必須加強監管。他又批評，當局沒有嚴厲執行《不良醫療法例》，指出連不雅刊物都需以印有警告字樣的膠袋包裝時，無實證、有害的醫學美容療程，卻可明正言順地大肆宣傳。
發生事故 集團容易卸責
市面不少美容集團，也常與醫生合作，甚至騁請醫生負責進行療程，由激光美容至隆胸都可以。集團大多以高薪聘請年輕醫生。醫委員成員佘達明補充，「通常聘請一些沒有經驗的醫生，這些年輕的醫生便成為擋箭牌，如有任何事件，便成為承擔責任的一方。」他贊成加強規管，特別是操控醫生的集團。而醫委會主席劉允怡稱，無論醫生有多年輕，都應該憑良心及醫德做事。
另一方面，對於有人接受美容公司的療程後死亡，身兼中文大學校長的醫學院教授沈祖堯昨日表示，相信事故是個別事件，認為大部分醫生的專業操守很高，主要是服務病人，而非為了賺錢。記者陳冬敏
美少女為男友隆胸枉送性命案的死因研訊進入第五天，香港中文大學醫學院整形外科主管博昂志（Andrew Burd）以專家證人身份作供，他在報告中狠批涉案隆胸醫生黃嘉謀，指其失職及失誤直接導致事主不幸中毒兼失救死亡，包括未有為事主磅重便替她注射足以致命的麻醉藥分量，更延誤召救護車到場。博亦炮轟現時本港的整容行業有潛在危險，政府卻未有立例規管，猶如將病人的生命置於賭枱之上。
博昂志在報告中指，黃嘉謀為死者梁君（二十四歲）注射的麻醉藥物Xylocaine，在手術中很常用，但有相當的潛在危險，故必須小心計算最高用量，用藥前必須先為病人磅重，再根據其體重而決定用藥分量，但黃嘉謀卻自行決定以五十公斤體重作為梁的用藥標準，但其實梁僅四十二公斤重，有關藥量明顯是嚴重超標兼已達致命程度，故梁接受注射後即時出現嚴重中毒反應。
診所急救設備不足
博昂志又指，診所內的醫療及急救設備並不足夠，梁出事後全身抽搐了逾二十分鐘，黃嘉謀一直束手無策，其後召來同大廈多名醫生幫忙急救，但梁的血氧含量仍偏低，更一度停止呼吸脈搏，而黃卻遲遲未召救護車，完全無法以有效方式處理此類突發及災難性事故，終令梁不幸地結束了短暫人生，黃在事件上確是責無旁貸。
對於現時本港的整容行業運作，博認為政府絕對有責任防止同類事件再發生，必須立例監管而非靠業界自律。他透露曾向醫務委員會提出將整容業規範化，但至今未見任何跟進，他亦提議相關部門應列出清晰指引供業界遵循，以確保病人權益及手術之安全性；部門亦應規定整容診所的設施齊備，尤其遇上突發事故時有足夠及有效之急救設備，醫生也必須具備相關培訓。
黃嘉謀一方昨亦傳召中大醫藥學教授湯寧信（Brian Tomlinson）作專家證人，湯指黃即使對梁用了超標的麻醉藥，亦屬可接受程度，不會導致梁出現如此快速而嚴重的不良反應，故認為是麻醉藥誤注入血液的機會較高。
消防處傳召的專家證人蕭粵中醫生則供稱，多名醫生在急救時一直未能成功為梁供氧，是因為梁不停抽搐，故認為應先以藥物制止梁抽搐才用儀器供氧。
蕭粵中指梁應及早被送院搶救，而並非留在診所急救逾一小時，更強調現時救護車的供氧設備已很足夠及有效。研訊下周一再續，預計最快下周三有裁決。
案件編號：CCDI 447/10
美容事業用商業手法,使人容易上當。消費者接受推銷時，不懂區分哪些療程.
現時法例只規管醫生個人，但公司提供醫療服務則沒有法例規管，公司只要取得商業登記牌照就做什麼也行
政府應汲取教訓，加強立法清晰界定醫療程序範圍，監管任何同醫療有關的經營
所以我希望政府可以立法規管整容,以防更多人受害
我讚成香港立法規管整容。
醫學美容易誤導
整容外科及醫學美容醫學會榮譽會員、整形外科專科醫生歐鑫濤表示，美容事業用商業手法，「非正式醫療」，而且強調「醫學美容」，使人容易上當。
他建議，政府應成立專業委員會，由醫務委員會、消費者委員會、食物及衛生局及專業人士等組成，由專業人士提供知識、方針，並定時執行檢討。另外，政府亦需加強宣傳，「講解整容是甚麼一回事」，讓市民明白風險。
難追究始作佣者
立法會醫學界議員梁家騮則表示，是次事件問題在於，政府不能規管醫學美容公司，只能對醫生作處分，對始作佣者並不能作出刑事追究。他又指，自己曾在2009年提出私人條例草案，要求所有聲稱從事醫療業務公司，須過半董事是註冊醫生，並要符合專業操守，才有足夠保證。草案因為影響政府政策，須經行政長官同意，才可提出，但政府2011年以阻礙基層醫療發展為由，拒絕草案。
香港應該立法規管整容。
我認為要立法 現時雖有不良醫療廣告的法例，卻沒有作嚴厲監管。
香港美容業總會創會主席葉世雄表示，政府立法規管醫學美容需要頗長的時間，至少需要兩年才能完成。但醫學美容不會因立法而停頓，因此現時可發出指引或透過行政手段去監管醫學美容。
我應為要立法立法規管整容．
四名女子早前接受DR醫學美容集團的靜脈輸液療程後，患上敗血病，其中一人不治。香港整容外科及醫學美容醫學會昨向政府提出7項建議，又要求政府成立監管機構，監管及規範醫學美容市場，以保障消費者安全。
香港整容外科及醫學美容醫學會表示，多年來對美容事業缺乏監管，故提出7點，希望政府成立監管機構，以監督和落實。建議其中包括：激光和彩光，射頻整形手術等需由特許經驗的註冊醫生操作，規管美容相關廣告，收費必須合理和具有同業可比性等。醫學會表示，稍後會將建議交給立法會和食物及衛生局。
醫學美容易誤導
整容外科及醫學美容醫學會榮譽會員、整形外科專科醫生歐鑫濤表示，美容事業用商業手法，「非正式醫療」，而且強調「醫學美容」，使人容易上當。
我認为 應該立法規管整容 因為早排醫療事故己經有六人身體受損 而使用激光機脱毛 可能会燒焦皮膚形成疤痕 水泡 政府應制訂法例監管⋯加上如果沒有立法規管会比較少人去整容 如果有立法規管会給市民有保障⋯
美少女為男友隆胸枉送性命案的死因研訊進入第五天，香港中文大學醫學院整形外科主管博昂志（Andrew Burd）以專家證人身份作供，他在報告中狠批涉案隆胸醫生黃嘉謀，指其失職及失誤直接導致事主不幸中毒兼失救死亡，包括未有為事主磅重便替她注射足以致命的麻醉藥分量，更延誤召救護車到場。博亦炮轟現時本港的整容行業有潛在危險，政府卻未有立例規管，猶如將病人的生命置於賭枱之上,我認為香港應該立法規管整容,所以要盡快立法規管,
我認為要立法 現時雖有不良醫療廣告的法例，卻沒有作嚴厲監管。
香港美容業總會創會主席葉世雄表示，政府立法規管醫學美容需要頗長的時間，至少需要兩年才能完成。但醫學美容不會因立法而停頓，因此現時可發出指引或透過行政手段去監管醫學美容。
我認為要立法 現時雖有不良醫療廣告的法例，卻沒有作嚴厲監管。
香港美容業總會創會主席葉世雄表示，政府立法規管醫學美容需要頗長的時間，至少需要兩年才能完成。但醫學美容不會因立法而停頓，因此現時可發出指引或透過行政手段去監管醫學美容。香港整容外科及醫學美容醫學會表示，多年來對美容事業缺乏監管，故提出7點，希望政府成立監管機構，以監督和落實。建議其中包括：激光和彩光，射頻整形手術等需由特許經驗的註冊醫生操作，規管美容相關廣告，收費必須合理和具有同業可比性等。醫學會表示，稍後會將建議交給立法會和食物及衛生局
我認為香港應該立法規管整容。因為香港的整容業並沒有韓國那麼風靡,而且專業的整容醫生在香港沒有那麼多,並不可以能夠完全保證得到信譽;尤其是,在上年的有一天,有一間美容集團(專門店)–發生整容事故,更加不可保證信譽~
這間美容集團曾是香港最信譽良好的一間專業美容(店),竟會發生這類整容事故–信譽可信性更會減低。。
不應立法規管整容,因為有美少女為男友隆胸枉送性命案的死因研訊進入第五天，香港中文大學醫學院整形外科主管博昂志（Andrew Burd）以專家證人身份作供，他在報告中狠批涉案隆胸醫生黃嘉謀，指其失職及失誤直接導致事主不幸中毒兼失救死亡，包括未有為事主磅重便替她注射足以致命的麻醉藥分量，更延誤召救護車到場。博亦炮轟現時本港的整容行業有潛在危險，政府卻未有立例規管，猶如將病人的生命置於賭枱之上。
我贊成應立法規管整容,坊間有美容機構標榜以醫生負責手術、療程，製造專業、安全形象，不過，香港西醫工會會長楊超發指，曾有受僱美容公司的醫生投訴，被要求為客人進行彩光、磨皮服務，但醫生不懂得操作這類儀器，老闆就說會有「專家」教導他，而那個「專家」原來只是生產商的銷售員，這名醫生遂在未獲專業訓練下，提供美容服務。香港美容業總會承認，美容院進行所謂醫學程序的美容服務的收費動輒數萬元，利潤遠高於索價僅數百元的普通美容，故繁衍醫學美容行業。
我贊成香港應立法監管醫學美容
不 少 美 容 院 私 下 提 供 非 法 整 容 服 務 整 容 失 敗 後 的 情 況 ， 有 的 雙 眼 皮 變 成 三 眼 皮 ， 甚 至 四 眼 皮 ； 有 的 做 完 雙 眼 皮 手 術 後 眼 睛 不 能 完 全 閉 合 ； 有 的 隆 鼻 的 假 體 移 位 、 硬 化 、 破 裂 ； 有 的 吸 脂 的 手 臂 和 腹 部 皮 膚 一 高 一 低 等 。 修 復 援 助 中 心 主 任 任 天 平 指 出 ， 內 地 對 醫 療 美 容 機 構 監 管 不 足 下 ， 很 多 手 術 醫 生 並 沒 受 過 嚴 格 的 訓 練 ， 有 些 甚 至 用 偽 劣 材 料 ， 這 些 都 是 整 容 失 敗 的 原 因 。 根 據 中 國 消 費 者 協 會 的 數 字 ， 中 國 整 容 行 業 發 展 的 十 年 間 ， 全 國 各 地 約 有 二 十 萬 張 臉 毀 於 整 容 。
我認為香港應該立法規管整容的。
因為香港在這几年有試過在整容上死過人，就像，2009年11月22日据香港媒体报道，香港一名71岁妇人接受抽脂手术期间死亡，她的整容医生被控专业失当，医委会进行聆讯。這些新聞也有很多，因此我認為香港應該立法規管整容。