這是一個對觀塘重建有不同意見的BLOG：http://kwuntong.wordpress.com/2007/03/04/news1/
香港重視發展經濟之餘，需要考慮舊區居民的需要和感受嗎? 重建應是重新發展，注入活力，而不是將舊的建築推倒，興建美輪美奐的豪宅商場，將舊區老街坊趕走、將具文化歷史的破舊建築物拆卸。
重建涉及不同持份者：舊區居民、巿區重建局、政府、發展商、保育人士、地區組織
不同持份者或會有衝突，衝突的原因多是：利益和價值觀。如舊區居民與巿區重建局會因為賠償金額有衝突。
觀 塘 重 建 帶 來 的 幾 點 啟 示
觀塘市區是市區重建局歷來最大規模的舊區重建項目，面積達5.35公頃，市建局稱，區內大部份街坊都支持這個規劃，但有業主覺得，重建是一個沉痛經歷。
王一民是觀塘重建區業主大聯盟主席，在重建諮詢期間，她與區內超過九成的居民，都支持市建局的重建規劃，儘快完成規劃程序，早日收到賠償。怎料，賠償問題上出現爭抝，部份居民更走上抗爭之路。
市建局在開展重建項目時，要在重建區成立社區服務隊，協助受影響的居民；不過，在市建局的撥款制度下，社工隊既要服務市建局，又要協助居民，角色潛在衝突，社工服務的核心價值，受到好大的衝擊。
袁智仁是大學研究生，兩年前開始用網頁紀錄觀塘重建項目的過程，他感慨推土式的重建，破壞了社區網絡，社區特色及文化傳統得不到延續；袁智仁眼見街坊、商戶一個個遷出，觀塘重建的命運，難以逆轉，但在明知不可為而為之的信念下，以人為本，保育社區的訊息，已在點點滴滴中傳遞開去。