短視頻-抖音

 

咪掛住睇短片,抖你個音~~

Q1 青少年使用短視頻的影響:

  • 個人自尊方面:年輕人可利用短視頻來表達自我。抖音的面世,正好提供了一個渠道,讓他們按照個人興趣彰顯個性化的生活模式和娛樂方式,輕鬆自在展現自我,提升自信。
  • 人際關係方面:青少年可將短視頻分享到社交平台,抖音亦擁有自己的平台社區,每位用戶可以與其他視頻作者進行互動,交流經驗。
  • 時間管理方面:青少年沉迷抖音,可能花大量時間於收看或拍攝片段,因而影響學業或正常生活。
  • 價值觀方面:影片有同質化的趨勢,很多類同的抄襲片段可能影響青少年的價值觀,他們可能會認為抄襲問題不大,對於知識產權欠缺尊重。

 

Q2 「短視頻興起反映中國全球化的影響力有顯注的增加。」利用所提供的資料及就你所知,提出一個支持和一個反對這項陳述的論據。

支持

  • 文化全球化方面:抖音影片一般拍攝有關中國人日常生活再配上音樂,片段中亦有。抖音的受歡迎程度反映中國的文化受亞洲其他地方的居民歡迎,令中國的文化影響力明顯地提昇。
  • 經濟全球化方面:短視頻的興起亦成為新的經濟產業,提升中國的經濟影響力。市場的規模增加,亦可以打破傳統跨國企業的壟斷。

反對

  • 文化全球化方面:抖音影片一般拍攝有關中國人日常生活再配上音樂,影片只有短短15秒,未能有效展現中國文化,影響力有限。
  • 經濟全球化方面:短視頻的興起只屬文化潮流玩意而非經濟產業的提升。以全球市場的規模來說,抖音所佔的比例極細,對傳統跨國企業未能構成威脅。
發表於 2019DSE | 已標籤 , | 發表迴響

香港發展創新科技

Q1 香港政府發展智慧城市時面對的困難:

  • 香港欠缺創科人才:本港過往忽略創科教育,香港政府在發展智慧城市時面對人才不足,難以有效推動產業發展的困難;

  • 消費者可能因習慣固有模式而拒絕使用新技術,例如習慣用八達用而拒用新型支付,使智慧城市的措施響應度不足;

  • 業界抗拒創新思維,保守策略拒絕投放額外資源研發新科技,同時創科或會影響傳統行業的既得利益,令發展智慧城市時面對業界阻力;

  • 欠缺足夠土地,現時集中在數碼港及科學園進行,使創科發展及再工業化等目標難以落實等。

 

Q2 在經濟全球化下,創新科技的發展為香港帶來的機遇比挑戰多。

支持論點

  • 提升香港的競爭力:創新科技的發展雖帶來更大競爭,但更能強化香港目前的經濟支柱,在增加國際上的競爭力;

  • 再工業化:創新科技的發展雖挑戰傳統產業,卻能為香港帶來新的經濟增長動力,減輕香港經濟單一化、過度依賴外向經濟的問題;

  • 吸引外企:全球化下創新科技使香港某些優勢可能消失(例如中外中間人角色),但香港擁有透明開放市場、良好法治、公平競爭環境、知識產權保護、專業服務及司法制度等綜合優勢,創新科技的發展為帶來更多機遇,更多渴望進入中國市場的創科企業或海外頂級科研機構選擇落戶香港;

  • 吸引更多人才:香港作為高度國際化的城市,在勞動市場一體化下,雖然人口流動更頻繁,但創科發展能夠吸引大量高端人才到港。

反對論點

  • 削弱香港競爭力:創新科技使傳統經濟模式有所轉變,縱使香港傳統產業已努力創新,但對比不少國家的創新能力依然不足,在跨國競爭下香港的競爭力會不足;

  • 削弱香港作為中外溝通的橋樑角色:隨着中國市場愈來愈開放,創新科技雖然能幫助香港與中外溝通,但亦使各國無需經過香港作中外溝通的橋樑,影響香港作為中外貿易中間人的地位;

  • 創科人才外流:創新科技對高技術人材極為渴求,在勞動市場一體化下,雖然外地人才可來港發展,但更大機會面對人才外流問題;

  • 本土產業式微:創新科技讓資訊更為流動,令港人對外國的文化更為嚮往,增加港人對外地貨品/文化產業的喜愛,本土文化產業面對更大桃戰,文化輸出遠比輸入少。

發表於 2019DSE | 已標籤 , | 發表迴響

測試區

測試討論

發表於 2018DSE必讀 | 發表迴響

香港政府應否立法規管子女供養父母

香港特別行政區第一任特首在首份《施政報告》中強調關懷長者是每個家庭的責任。以「老有所養、老有所屬、老有所為」,作為治港方針之一。老有所養對社會的穩定起重大的成用,也是人類共同的願望。

所謂「百行以孝為先」,傳統中國社會對「孝」十分重視, 不但重視「慎終追遠」,更期望「養兒防老」,所以孝是維擊家族本位的重要元素。

隨著西方平權思想傳入,經濟模式的轉變,傳統中國社會的家庭結構變得鬆散,加上個人主義抬頭,以及西方福利主義興起,香港部份長者沒有受到子女供養,有人建議政府應倣效其他國家立法規管子女應供養父母。

其他國家立法規管子女供養父母的情況:

新加坡立法規管子女供養父母情況

  • 新加坡於1995年通過《贍養父母法令》,確保無法自給自足的60歲或以上市民可向子女索取供養費,成為全球首個為此立法的國家。
  • 新加坡政府在1994年就制定了《贍養父母法》,並在1995年11月正式實行。在此法令下,孩子若拒絕贍養或贊助其年邁、貧窮雙親,雙親就可以向法院起訴不孝子。被告一旦入罪,法院將判決罰款被告一萬新元或判處一年的有期徒刑
  • 為孝道立法的國家是新加坡,孝順行為可從經濟支援的方式反映,新加坡的《父母贍養法》強制子女必須供養父母,有需要的父母有權向法院申請,指定子女奉上生活費,違者是刑事罪。

國立法規管子女供養父母情況

延伸閱讀:

整體制度滯後 空談計劃無用——貧窮長者面對的限制

爽通識:應否立法規定青年人供養父母?-指出支持理據薄弱

頭條日報-強制性孝順?

—————————————————————————————————————————

討論議題:香港政府應否立法規管子女供養父母。

  • 個人資料:班號、班號、名 (如5A28Peter),約200字
  • 你的立場
  • 支持或反對理由
發表於 現代中國-中華文化與現代社會 | 已標籤 , , | 17 則迴響

U3201 傳統中國家庭觀念與功能 (未完成)

概念詞

3.儒家思想
-重視人與人之間關係,各人應做好自己角色的本份;
-講求倫理,下級對上級服從,從而鞏固國家秩序,五倫:《孟子》記載,所謂五倫即是父子、兄弟、夫婦、君臣和朋友。

34.中國傳統家庭觀念以儒家思想為主導的原因
地理因素:
主傳統中國以農業為主因自然環境(地域、氣候)的因素,形成了重視自然、重鄉土、重家族的本質,儒家思想鞏固了這種「 家庭本位」的特性

社會因素:
-中國傳統的「家」向外伸延成為宗族、甚或成立鄉里,建立一個等級分明、族規清晰的地方團體;
-儒家所提倡的五倫、三綱等有效而嚴密地維繫著這套階級系統

政治因素:
-家庭倫理講求無條件服從權威﹐有助統治者維護政治穩定、社會和諧的局面。

35.傳統家庭觀念在現代生活中受到的衝擊
-個人主義相對於集體主義
-平權主義相對於權威主義
-物質主義相對於精神主義

36.中國傳統家庭的核心價值
-「父為子綱」、「夫為妻綱」
-父權為中心
-財產及地位基於父傳子,使家族傳承下去(重男輕女)
-以孝為主
-重視道德倫理「包括孝、長幼有序及男女有別」、重男輕女。

37.傳統家庭下的特殊人格
權威性人格:基於中國社會結構屬 「階層性」;非平等的從屬關係產生。權威性有助社會安定,但會剝奪創造力。

 

發表於 現代中國-中華文化與現代社會 | 1 則迴響

受保護的內容: 模擬練習(答案)全球碳排放量變化

這篇內容透過密碼進行保護。如需進行檢閱,請於下方欄位輸入密碼:

發表於 2018DSE必讀

建議題

建議題四部曲

千萬不要用「我建議XX應該YY」主題句,因為這會忽略了建議題的完整性。

SmartSelectImage_2018-04-10-15-28-30

第一步,重複現有問題,同學應先簡單重複現有問題。但需留意不用詳細重複,略述便可,因為題目其實已提出問題所在。

第二步,提出有效建議,提出之建議最忌空泛,必須詳細而具體,加以例子解釋,如可運用所學概念更好。當然,同學亦必須提出實施的方法和細節。

第三步,建議的成效及預期作用。學生經常忽略這一步。事實上,要拿高分,這一步是十分重要的,當回應題目時需詳細指出,預計此建議可如何解決題目所指出的問題,這亦是建議題最重要的一部分。如果不慎遺留,將會失去不少分數。

第四步,可行性及推行條件。同學如果要奪星,必須加入這一部分,需清楚解釋到底此建議的可行性高低,與及推行時附帶的條件,有何需要考慮。

例子:你認為香港政府應採取哪些措施以減低青少年濫藥的情況(6分)

首先, (第一步:重複現有問題)雖然香港濫藥的個案有輕微下跌的跡象,但濫藥者有年青化和隱蔽化的趨勢。 (第二步:提出有效建議)政府應加強宣傳及教育,應透過學校教育、傳播媒介、講座、展覽等,(第三步:建議的成效及預期作用)宣傳及教育有關濫藥的知識,從而提高青少年對拒絶毒品的意識及警覺性, 以減低濫藥的人數。(第四步:可行性及推行條件)而在推行的過程中,政府亦應考慮宣傳教育是否足以配合時代的轉變,及評估推行過程中會遇到的困難,從而令政策可順利推行 

發表於 2018DSE必讀, 應試技巧 | 已標籤 | 發表迴響

考生常犯錯誤

考生常犯錯

A.未能概念化
你認為哪些因素可能影響香港的新聞自由? 解釋你的答案。[2015年卷二1a] (8分題)
重點:因素、香港、新聞自由
取得3分-有3個論點,但只有一個合理,欠概念化、欠例子。
取得4分-每段欠概念化,有例子,但例子不足以解釋例子與題目關鍵字眼的關係。
取得5分-舉出2個因素,有效概念化。

  1. 例子不足
    「高度的新聞自由會提升香港政府旳管治效能。」你在多大程度上同意這看法?解釋你的答案。[2015年卷二1b] (12分)
    重點:新聞自由、提升、管治效能

取得3分:有三個因素,但欠例子。
取得4分:有立場,知道題目要求,有3至4個論點,但只有1個合理,欠例子。
取得5分:3個論點,其中1點不清晰,有申述,欠例子;須用例子解釋何課「高度」言論自由。
取得6分:有正、反論證,有例子,有申述。
取得7分以上:要寫出「高度新聞自由」、「提升」及「政府管治效能」三者關係,每段有例子。

注意:例子切忌不扣題(與題目無關)、例子切忌欠具體(例如:我今天的午餐有肉有菜,未能具體說明菜式),例子欠事實根據(不要用「如果/假如」,或欠證據,例如中國政府派人捉走李波是摧毀一個兩制。

  • 其他要求
  • 10分至12分題:主題句要提出比較準則或平台,例如「從成效 / 從時間性方面」,而內文有比較需要逐一論證。
  • 卷二要表達多角度,10分題最小三個論點,另加1個反方論點及1個駁論;每段論點與駁論相若,如時間不足,論點一及論點二詳寫,論點三略寫,駁論詳寫。
  • 駁論要求:不是只有1至2行便完成駁論,沒有「Well Balance」
  • 例子要求:具體、扣題、有代表性,考生作答例子解說空泛,答題格式化。譬如說,我的午餐有肉有菜(但沒有具體指出吃了甚麼),甚至加插個人揣測。
  • 主題句空泛:不宜單以「政治因素、經濟因素、社會因素」等框架作論點,特別是社會因素涉獵範疇廣,對全球議題較合用,但本地議題便會較空泛。主題句可加入概念詞,如「經濟因素方面,推行標準工時將會增加業界的經營成本,削弱本港競爭力。」將框架收窄在一個範疇。
發表於 2018DSE必讀, 通識急救箱, 應試技巧 | 已標籤 , | 發表迴響

考生基本功

考生基本功

  1. 作答前先寫下每題預算完成時間,戴手表,控制作答時間
  2. 小心審題,圈出題目關鍵字眼
  3. 段落五部曲標示語主題句例子說明小結
  4. 必須要有主題句,不要用「根據資料」行先
  5. 每段只寫一個論點,每段隔一行
  6. 每段引用例子要表明「根據資料」,不要狂抄資料,通常引用2-3句資料再加以說明,有「概念詞」更佳
  7. 推論要完整,仔細解「為何」、「如何」;
  8. 人要自信,字要自大,每行16-18
  9. 不要加紙,不要集中「做好」一題,要完成所有題目
  10. 卷一盡量作答至2/3行數,卷二 8分 寫滿1版,10-12分寫滿2版。
  11. 帶備黑、藍筆各兩支,計數機是基本裝備

 

發表於 2018DSE必讀 | 已標籤 , | 發表迴響

香港政府的管治效能

概念詞:管治威信、管治效能、認受性、歸屬感

政府應該優先處理民生問題,便能提升香港市民對政府的滿意程度:

  • 政府優先處理民生問題,是顧及整體社會需要,能提升香港市民對政府的滿意程度。香港市民最關注的是民生問題因此政府優先處理民生問題,例如增建公屋、興建社區設施以方便市民、推出支援弱勢社羣的社會福利,以至推動經濟來增加就業率等,是直接回應市民訴求的行動。政府推行這些符合公眾期望的措施,有助提升市民對政府的滿意程度。反之,如果政府推行的政策與市民的期望有落差,市民自然會不滿意政府施政,政府的管治效能更會被削弱。由此可見,政府處理民生問題是顧及整體社會需要,能適切地回應市民訴求,可提升香港市民對政府的滿意程度。

 

  • 從迫切性而言,一些民生問題已長時間影響市民生活,亟待政府從速解決。政府優先處理民生問題,便能提升香港市民對政府的滿意程度。特區政府不斷推出發展經濟和改善民生的措施,解決市民關心的問題,當中更以房屋問題為重點。房屋問題一直纏繞着香港市民,樓價高企令市民無法置業,而輪候公屋的年期亦愈來愈長。結果,一些市民被迫租住環境惡劣的劏房,或以大部分收入償還房屋貸款,成為「樓奴」,生活素質倒退,更令民怨不斷升温,故政府有必要從速處理房屋問題,即回應民生需要。但是,如果政府推行政策時未有顧及其迫切性,即不理會民情或民生問題,將會引發更大的民怨,令市民對政府更加不滿。由此可見,政府優先處理房屋問題,是以迫切性為原則,解決市民燃眉之急,能提升香港市民對政府的滿意程度。

 

  • 相較於其他政策範疇,民生議題的爭議性較低,政府解決問題的可行性較大,可提升市民對政府的滿意程度。近年香港行政和立法關係緊張,是政府認受性長期偏低所致。雖然近年社會上的政治爭議不斷,但對民生議題的爭議卻較小,社會各界對促進就業及興建房屋等民生議題已有一定共識,令政府在處理這些議題上的阻力較小,在行政上亦具有可行性。而且市民亦可以從失業率及建屋量得悉政策成果,只要政府能妥善處理民生議題,自然能令市民滿意其表現。由於市民的政治理念及價值觀分歧甚大,如政改爭議,政府難以在短時間內解決政治爭議,所以此舉無助提升市民的滿意程度。由此可見,政府優先處理爭議性較低的民生問題,是考慮到政策的可行性,便能在短時間內提升市民對政府的滿意程度。

 

發表於 2018DSE必讀 | 發表迴響