中國霧霾

Screen20Shot202013-12-1120at205.26.2120pm_mlt83_600x0

解釋霧霾對中國造成的經濟代價  

辨識霧霾對環境和人體健康構成的損害,解釋其如何影響如不同的經濟產業、醫療開支及勞動力,帶來經濟代價。

1.霧霾對中國造成的經濟代價:

a. 損害經濟產業利益:霧霾導致日照時間縮短,植物難以維持光合作用使農作物減產,影響農作物收成;能見度偏低,旅客及外資卻步,並不利運輸工具的行駛,如高速公路受阻、飛機無法起飛等,有礙旅遊業及物流行業運作;

b. 增加政府醫療開支:霧霾空氣含污染物PM2.5是致癌物質,長期吸入會導致呼吸系統等健康問題,人民對醫療服務的需求增加,中國政府要增加醫療開支,削減原來可投放在其他經濟活動的資金,不利經濟增長;

c. 減低勞動力質量:霧霾使勞動人口容易因健康問題而減低其生產力,尤其勞動密集型工業仍在中國的產業結構中佔一定位置,勞動力質素下降會損害中國經濟發展;外資企業員工亦不願意在霧霾環境下工作,令中國損失吸納外來優質勞動力的機會。

 The economic prices on China brought about by the nationwide smog:

a. Affecting agricultural output and public transport
b. Leading to soaring health care spending
c. Undermining the productivity of the workforce

2.根據現時中國的情況,解釋中國不同持份者在參與減排時會遇到的困難

 先辨識中國政府、企業及中國人民等不同持份者可作的減排貢獻,然後分析各持份者實行減排時面對的困難。

 中國不同持份者在參與減排時會遇到的困難:

a. 政府須保經濟表現:中國的經濟成果主要來自燃煤的工業,惟這會令污染物增生而引致霧霾;政府若改變能源結構,減少依賴煤炭,或增加發展成本,在近年已見增長放緩的經濟環境下,將增加政府投入減排面對的壓力;

b. 企業轉用潔淨能源致利潤下降:企業減排須轉為使用潔淨能源,以減少污染物的排放,紓緩霧霾問題;但使用潔淨能源的成本比燃煤高,影響企業利潤下降,減低其減排的意欲;

c. 國民以物質生活及便利優先:中國國民日漸富裕,對物質生活有更大追求,加上政府教育不足,導致國民難以在短時間內改變其生活及消費習慣,繼續以生活便利作為首要條件,如使用私家車及燃煤取暖。

The difficulties various stakeholders in China might face when taking part in emission reduction efforts:

a. The government’s concern that emission reduction must not be implemented at the expense of economic growth

b. Private enterprises using the more expensive clean energy might lead to a significant decline in their profits

c. The mainland public often give priority to material comforts and convenience over emission reduction

參考資料

新華網(2013年2月6日)<誰是霧霾禍首?——追問汽車燃油與霧霾天氣的關係>

新華網(2013年1月14日)<誰來拯救我們的空氣——詳解霧霾天氣成因及對策>

BBC中文網(2013年1月14日)<專家:中國霧霾彌漫 氣像是主因>

騰訊網(2012年6月12日)<武漢市氣象臺詳解武漢市形成霧霾天氣原因>

騰訊網(2013年1月14日)<專家談霧霾天氣成因:燃煤為主能源結構是禍首

北京青年報專家(2013年1月14日)<每個在京生活的人都為霧霾作“貢獻” >

新華網(2013年1月31日)<汽車尾氣“主導”空氣污染 油品低劣是禍首>

中國新聞網( 2013年02月13日)<氣象局:入冬以來三大原因導致霧霾天氣頻發>

中國新聞網(2013年2月5日)<氣象局:大氣條件穩定致污染物積聚 催生霧霾天氣>

新華網(2013年1月13日)<氣象專家詳解霧霾天氣成因及趨勢>

新華網(2013年2月4日)<中科院研究北京雾霾成因>

美國之音(2013年2月15日)<霧霾籠罩中國 空氣污染何以為禍?>

若要落實「十二五規劃」中節能環保的目標,你認為中國政府應先推行哪些措施呢?為什麼?

政策方面

經濟方面

環境

個人

回覆